Se propone la mejora sustancial de un nuevo índice bibliométrico, publicado en 2022, para medir la relevancia de las revistas académicas en función de su producción científica, edad y calidad. Esto evita el uso de las citas recibidas, parámetro conflictivo que suele ser manipulado fácilmente y se sigue empleando de forma abusiva a pesar de su nula fiabilidad.

Índice bibliométrico; relevancia científica; revistas académicas.

Recibido: 16-5-2023. Aceptado: 23-5-2023. Publicado: 31-5-2023.

Izquierdo-Egea, P. 2023.
Un nuevo índice bibliométrico mejorado para medir con mayor objetividad la relevancia científica de las revistas académicas. Arqueología Iberoamericana 51: 88-91.

PURL: purl.org/aia/5110. ARK: ark:/49934/297.

Archivado en el Internet Archive.

DOAJ. 2023. Directory of Open Access Journals. URL.

Izquierdo-Egea, P. [PIE]. 2018a. Implementando un índice que pondere el impacto de una revista científica en función de su juventud. Arqueología Iberoamericana 37: 31-39. Google Scholar.

Izquierdo-Egea, P. [PIE]. 2018b. Implementando un índice más objetivo para medir la relevancia y el impacto de las revistas científicas. Arqueología Iberoamericana S3: 28-34. Google Scholar.

Izquierdo-Egea, P. [PIE]. 2019. Un nuevo índice bibliométrico para medir el impacto de la producción científica. Arqueología Iberoamericana 41: 41-44. Google Scholar.

Izquierdo-Egea, P. [PIE]. 2022. Un nuevo índice bibliométrico para medir la relevancia científica de las revistas académicas. Arqueología Iberoamericana 49: 32-35. Google Scholar.

Schekman, R.; M. Patterson. 2013. Science Policy: Reforming research assessment. eLife 2: e00855. DOI. Google Scholar.

Scopus. 2022. CiteScore 2021. URL.